Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №2-694/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Переяславка 19 сентября 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Савватеевой А.А.,
при секретаре Глазыриной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яппаровой ФИО9 к Юречко ФИО10, администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании недействительным договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Юречко А.М., администрации городского поселения «Рабочий <данные изъяты>» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании недействительным договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Хабаровский край района имени Лазо <адрес> В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО11 В соответствии со свидетельством о праве на наследство она и ответчик Юречко А.М. являются наследниками оставленного умершим наследственного имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В дальнейшем дом был разрушен в виду своей ветхости. Земельный участок, на котором был расположен жилой дом, принадлежал ее отцу на праве пожизненного наследуемого владения. То есть все права на данный участок перешли по наследству к ней и ответчику, а также ФИО12. 18.11.2013 года Юречко А.М. заключил с администрацией муниципального района имени Лазо Хабаровского края договор аренды указанного земельного участка. Считает, что действия Юречка А.М. неправомерны. Просит признать договор аренды земельного участка № № от 18.11.2013 года недействительным.
Определением суда района имени Лазо от 22.07.2014 года ненадлежащий ответчик – администрация городского поселения «<данные изъяты>» муниципального района имени Лазо заменен надлежащим – администрацией муниципального района имени Лазо Хабаровского края.
В судебное заседание от истца и её представителя поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с урегулированием спора с ответчиком.
Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также то, что истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять.
Прекратить производство по делу по иску Яппаровой ФИО13 к Юречко ФИО14, администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании недействительным договора аренды земельного участка.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение пятнадцати дней, со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья: Савватеева А.А.
