Дата принятия: 19 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Новороссийск «19» сентября 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Волошин А.В., рассмотрев материалы заявления Новороссийской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Новороссийская таможня обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определением Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ заявление Новороссийской таможни оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Заявителю был предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении заявления без движения оно будет считаться не поданным и возвращено. Данное определение заявителем не обжаловано, вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство заявителя о приобщении документов, свидетельствующих об устранении недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ К ходатайству приложены документы об извещении EYLUL DIS TICARET об истечении срока для востребования товара, о предстоящей передаче товара уполномоченной организации, о необходимости оформить данный товар либо отказаться от него. Также приложены акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и заявление об уточнении заявленных требований, в котором указаны наименование и количество товаров, в отношении которых ставится вопрос о признании бесхозяйными.
В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Суд полагает, что заявителем в установленный срок не устранены в полном объеме недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения.
Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ в материале отсутствуют сведения о сроках годности алкогольной продукции, ее потребительских свойствах, отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан при ее возможном использовании (потреблении). Кроме того, приложенными к заявлению материалами достоверно не подтвержден факт наличия на хранении в настоящее время вышеуказанных товаров, в отношении которых ставится вопрос о признании бесхозяйными.
Из акта таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что контейнер № не вскрывался, его содержимое не осматривалось и не описывалось. При этом таможенный досмотр указанного контейнера в порядке, предусмотренном ст. 116 ТК ТС, во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялся. Тем самым, в представленном материале отсутствуют сведения о сохранности на данный момент имущества, соответствии его количества данным, указанным в товаросопроводительных документах, протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку контейнер № не вскрывался, таможенным органом не подтверждены соблюдение в настоящее время сроков годности алкогольной продукции, ее безопасность для жизни и здоровья граждан.
Соответственно, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, недостатки в полном объеме не устранены.
С учетом изложенного, заявление Новороссийской таможни подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ч.2 ст.136, ст.224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить заявление Новороссийской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.
Судья А.В. Волошин
