Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №2-255/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
село Сунтар 19 сентября 2014 год
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., с участием представителя истца Заболоцкого Е.Е., ответчиков Архипова А.В., Тарасова И.И. при секретаре Егоровой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Открытого акционерного общества к Архипову А.В,, Тарасову И,В, о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л :
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором указал, что в соответствии с кредитным договором №--- от ../../.... года, заключенным между Банком и Архиповым А.В., Тарасовым И.И., последним был предоставлен кредит в сумме --- рублей на срок до ../../.... года под ---% годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору, по договору о залоге транспортных средств №--- от ../../.... г., заключенному между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и Архиповым А.В. переданы в залог транспортные средства: -а\м Toyota Succeed c госномером ---, 2005 г.в., – а\м Honda CRV, с госномером ---, 1998 г.в.
В связи с невыполнением условий договора кредита кредиторами АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО обратился в суд с иском к Архипову А.В., Тарасову И.И о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу --- рублей --- копеек, проценты за пользование кредитом - --- рублей --- копеек, пени за нарушение срока возврата кредита - --- рублей --- копеек, уплаченную государственную пошлину в размере --- --- копейки.
На судебном заседании ответчик Архипов А.В. ходатайствовал о заключении мирового соглашения с истцом. Ответчик Тарасов И.И. поддержал ходатайство.
Представитель истца Заболоцкий Е.Е., действующий на основании доверенности, с заявленным ходатайством согласился.
Суду в судебном заседании участниками процесса было предоставлено мировое соглашение от 18 сентября 2014 года, по условиям которого:
Ответчики признают требование истца в полном объеме равному объему обязательств должников по кредитному договору №--- от ../../.... года, а именно остаток задолженности перед истцом всего в сумме --- рублей --- копеек, из которых сумма основного долга – --- рублей --- копеек, сумма пени- --- рублей --- копеек, сумма государственной пошлины- --- рублей --- копейки.
Настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения суда ответчики погашают задолженность --- рублей --- копеек путем оплаты денежных средств, по графику погашения задолженности по мировому соглашению являющейся неотъемлемой частью мирового соглашения.
Надлежащим исполнением обязательств ответчиками по погашению суммы считается оплата сумм задолженности согласно графику путем перечисления денежных средств на счет в АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО открытому на имя Архипова А.В. либо путем оплаты через кассу АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО.
В обеспечение исполнения условий мирового соглашения залог по договору № --- о залоге транспортных средств, заключенный между Истцом и Ответчиками сохраняется.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратится в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании долга и удовлетворить свои требования в принудительном порядке.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит выводу, что ходатайство является законным и обоснованным, условия мирового соглашения не нарушают чьих- либо законных прав и интересов, в связи с чем мировое соглашение подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220- 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным Коммерческим Банком «Алмазэргиэнбанк» Открытого акционерного общества и Архиповым А,В,, Тарасовым И.В,, по условиям которого:
Должники (ответчики Архипов А.В., Тарасов И.И.) признают требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО в полном объеме, равному объему обязательств должников по кредитному договору №--- от ../../.... года, а именно остаток основного долга – ../../.... рублей ../../.... копеек, пени- --- рублей --- копеек, оплаченную государственную пошлину- --- рублей --- копейки, всего на общую сумму --- рублей --- копеек.
Должники обязуются:
С момента вступления в законную силу определения суда погашать задолженность --- рублей --- копеек путем оплаты денежных средств, по графику погашения задолженности по мировому соглашению являющейся неотъемлемой частью мирового соглашения.
Оплатить сумму задолженности согласно графику, путем перечисления денежных средств на счет в АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО открытому на имя Архипова А.В. либо путем оплаты через кассу АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО.
В обеспечение исполнения условий мирового соглашения залог по договору № --- о залоге транспортных средств, заключенный между истцом и ответчиками сохраняется.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения истец праве обратится в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании долга и удовлетворить свои требования в принудительном порядке.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждении его судом.
Разъяснить что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Стрекаловский
