Определение от 19 сентября 2014 года

    Дело №2-665/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 сентября 2014 года с.Кемля
 
    Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,
 
    при секретаре Капитоновой О.А.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Куркиной Н.И., представившей удостоверение №193 и действующей на основании ордера №98 от 19 сентября 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Русский Славянский банк» к Моисеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Моисеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        Исковое заявление АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.
 
        На основании определения Пролетарского районного суда Республики Мордовия от 18 августа 2014 года, вступившего в законную силу 03 сентября 2014 года, дело направлено в Ичалковский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по подсудности.
 
        В соответствии с частью четвертой статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное гражданское дело было принято к производству Ичалковского районного суда Республики Мордовия.
 
        В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела не явился. Согласно заявлению представитель истца Дергунова Е.В., действующая на основании доверенности №343-ЮР от 30 июля 2014 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
        В соответствии с частью пятой статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца.
 
        Представитель ответчика адвокат Куркина Н.И. в судебном заседании иск не признала, полагала исковое заявлении АКБ «Руссславбанк» (ЗАО) подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
        При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что иск предъявлен Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)). Исковое заявление подписано представителем АКБ «РУССЛАВБАНК» по доверенности Кийковой Е.Н..
 
        Однако документами, приложенными к исковому заявлению полномочия Кийковой Е.Н. на совершение указанных действий, не подтверждаются.
 
        Так согласно из доверенности №_ от 09.06.2014 года, копия которой надлежащим образом не заверена, следует, что АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) уполномочивает Кийкову Е.Н. совершать от имени и в интересах Банка следующие действия - представлять Банк и выступать от имени АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в арбитражных, третейских и судах общей юрисдикции по делам, в которых Банк, в лице Таганрогского филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) является стороной, третьим лицом, заинтересованным лицом либо заявителем (л.д.6).
 
    В соответствии с абз. четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Поскольку Кийкова Е.Н., согласно предоставленным документам, полномочий на подписание и предъявление иска от имени АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) не имеет, исковое заявление АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Моисеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно пункту первому статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
 
    В соответствии с пунктом вторым статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        Исковое заявление Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) к Моисеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий                Е.В.Ежова