Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-496\2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк     19 сентября 2014г
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткина О.В.,
 
    рассмотрев жалобу Огородникова А. С. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
 
Установил:
 
        Постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> № <адрес> от 04.09.2014г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении водителя С, по факту ДТП, произошедшего 02.08.2014г. с участием пешехода Огородникова А.С.
 
    Считая постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении незаконным, потерпевший Огородников А.С. обратился в суд с жалобой, полагая при этом, что срок его обжалования им не пропущен в связи с получением копии обжалуемого постановления почтовым сообщением 09.09.2014г.
 
    Суд, изучив при подготовке к рассмотрению жалобы предоставленные доказательства полагает, что производство по ней подлежит прекращению в связи с пропуском срока обжалования постановления без уважительных причин.
 
        В силу ст.30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, указанный выше срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или иным должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела усматривается, что копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.09.2014г. была направлена Огородникову А.С. почтовым сообщением и согласно штампа на конверте поступила адресату по месту жительства 06.09.2014г.
 
    Следовательно, правом обжалования постановления Огородников мог воспользоваться по 16.09.2014г включительно. Однако жалоба Огородникова А.С. датирована 19.09.2014г. и поступила в суд нарочным в этот же день.
 
    Доказательства получения Огородниковым копии обжалуемого постановления 09.09.2014г. отсутствуют.
 
    Таким образом, срок обжалования Огородниковым А.С. постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении пропущен им без уважительных причин, что влечет прекращение производства по жалобе.
 
        руководствуясь ст.30.3 КРФобАП, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производство по жалобе Огородникова А. С. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № <адрес> от 04.09.2014г. в связи с пропуском срока его обжалования без уважительных причин.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья Трещеткина О.В.
 
    верно.судья Трещеткина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать