Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Месягутово                                                                                       19 сентября 2014 года
 
    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
 
    при секретаре Окорокове А.Н.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Потапова В.С. к Гордееву В.А. о признании права собственности на транспортное средство,
 
установил:
 
    Потапов В.С. обратился в суд с иском к Гордееву В.А. о признании права собственности на транспортное средство трактор Т№.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Подготовка к судебному заседанию назначена на ДД.ММ.ГГГГ, истец Потапов В.С. и ответчик Гордеев В.А. извещены о назначенном судебном заседании надлежащим образом, на подготовку к судебном разбирательству не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
 
    Назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились извещены о назначенном судебном заседании надлежащим образом о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
 
    Истец Потапов В.С. при обращении в суд уплатил государственную пошлину 2210 рублей.
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, а уплаченная государственная пошлина в полном размере подлежит возвращению истцу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление Потапова В.С. к Гордееву В.А. о признании права собственности на транспортное средство оставить без рассмотрения.
 
    Уплаченную государственную пошлину в размере 17540 рублей вернуть Потапову В.С..
 
    Потапову В.С. разъяснить, что он в праве обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья                                                                                                         Нажипов А.Л.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать