Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 сентября 2014 года г.Тула
 
    Центральный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Рыбиной Н.Н.,
 
    при секретаре Беловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3018/14 по иску Азаровой З.Л. к Игнатовой С.Ю., Новикову В.Б., Новиковой В.В., Губиной В.Б., Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Центральному району г.Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации, встречным исковым заявлениям Новикова В.Б., Новиковой В.В., Губиной В.Б. о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Азарова З.Л. обратилась в суд с иском к Игнатовой С.Ю., Новикову В.Б., Новиковой В.В., Губиной В.Б. Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Центральному району г.Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации. Новиков В.Б., Новикова В.В., Губина В.Б. обратились в суд с встречным иском о признании права собственности на земельный участок.
 
    Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ г.), однако стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведения о причинах неявки.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Азаровой З.Л. к Игнатовой С.Ю., Новикову В.Б., Новиковой В.В., Губиной В.Б,, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Центральному району г.Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации, а также встречные исковые заявления Новикова В.Б,, Новиковой В.В., Губиной В.Б. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Азаровой З.Л, к Игнатовой С.Ю., Новикову В.Б., Новиковой В.В., Губиной В.Б, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Центральному району г.Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации, а также встречные исковые заявления Новикова В.Б., Новиковой В В.В., Губиной В.Б. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать