Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Мамкеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4810/2014 по заявлению Б.Н.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары С.М.Н., обязании судебного пристава устранить в полном объеме допущенное нарушение прав,
УСТАНОВИЛ:
Б.Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары С.М.Н. незаконными, обязании судебного пристава устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя С.М.Н. по исполнительному производству № *** наложен арест на ее имущество согласно постановления об оценке имущества от *** года. С указанными действиями она не согласна, поскольку они нарушают ее права собственника, т.к. она не является должником. Просила признать действия судебного пристава С.М.Н. незаконными и обязать ее устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав.
В судебном заседании представителем УФССП по Самарской области М.М.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде Самарской области, поскольку исполнительный лист был выдан арбитражным судом Самарской области.
Судебный пристав-исполнитель С.М.Н. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.
Заявитель Б.Н.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу возражала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что исполнительное производство, в рамках которого оспариваются действия судебного пристава-исполнителя Кировского ОСП С.М.Н. было возбуждено на основании исполнительного листа № от *** года, выданного Арбитражным судом Самарской области (л.д.63-64).
В соответствии со ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
В соответствии с п.1.ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Таким образом, поскольку исполнительный лист был выдан арбитражным судом Самарской области, заявление не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-4810/2014 по заявлению Б.Н.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г.Самары С.М.Н., обязании судебного пристава устранить в полном объеме допущенное нарушение прав - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова
