Определение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года                                      город Киреевск Тульской области
 
    Судья Киреевского районного суда Тульской области Ткаченко И.С., рассмотрев жалобу Коновалова Д. В. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 26.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Коновалова Д. В.,
 
установил:
 
    постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № от 26.02.2014 г. Коновалов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано Коноваловым Д.В.
 
    Жалоба направлена Коноваловым Д.В. в адрес Веневского районного суда Тульской области, куда поступила 11.07.2014 г. 15.07.2014 г. определением судьи Веневского районного суда Тульской области жалоба Коновалова Д.В. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 26.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с приложенными документами направлена для рассмотрения по подсудности в Киреевский районный суд Тульской области. 21.07.2014 г. в адрес Киреевского районного суда Тульской области поступила вышеуказанная жалоба. Определением судьи данного суда жалоба Коновалова Д.В. принята к производству, по делу назначено судебное заседание.
 
    Ранее, 11.07.2014 г., в адрес Киреевского районного суда Тульской области поступила аналогичная жалоба Коновалова Д.В. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 26.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с приложенными документами, для рассмотрения по подведомственности согласно определению мирового судьи судебного участка № 10 Веневского района Тульской области от 02.07.2014 г. Определением судьи Киреевского районного суда Тульской области жалоба Коновалова Д.В. принята к производству, по делу назначено судебное заседание.
 
    В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Учитывая, что в производстве Киреевского районного суда Тульской области имеется возбужденное ранее дело по жалобе Коновалова Д.В. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 26.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, судья полагает возможным применить указанную норму по аналогии, и оставить жалобу Коновалова Д.В. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 26.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, поступившую в суд 21.07.2014 г., без рассмотрения. При этом, следует отметить, что права и законные интересы Коновалова Д.В. в данном случае не нарушены, поскольку в производстве Киреевского районного суда Тульской области остается аналогичная жалоба последнего на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 26.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, поступившая в суд 11.07.2014 г., которая подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.6, 29.12 КоАП РФ, ст.222 ГПК РФ,
 
определил:
 
    жалобу Коновалова Д. В. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 26.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Коновалова Д. В., поступившую в Киреевский районный суд Тульской области 21.07.2014 г., оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать