Дата принятия: 19 сентября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО2, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО3 ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
установил:
В Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении ФИО3
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно положениям ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем оспаривается постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, стр. 84, что относится к <адрес>.
Таким образом, жалоба на постановление инспектора по полка ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту ДТП в отношении ФИО3 подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес> жалобу ФИО3 ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в<адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья ФИО2
