Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Определение
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ №
Судья Центрального районного суда <адрес> Галина В.А., рассмотрев жалобу Алаферовского Д.Ю.,
на постановление начальника отдела организационного, правового и кадрового обеспечения департамента по охране животного мира <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением начальником отдела организационного, правового и кадрового обеспечения департамента по охране животного мира <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Алаферовский Д.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Алаферовский Д.Ю. обратился в суд с жалобой, просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подведомственности в Ордынский районный суд <адрес>.
Алаферовский Д.Ю., его защитник по доверенности Петрова Л.А. относительно передачи дела по подведомственности возражали, ссылаясь на территориальную отдаленность Ордынского районного суда <адрес> от места регистрации Алаферовского Д.Ю. в <адрес>. При этом Алаферовский Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что по месту регистрации он фактически не проживает, имеет постоянное место жительства в <адрес>.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Компетенция департамента по охране животного мира <адрес> распространяется на территорию <адрес>.
Из поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении в отношении Алаферовского Д.Ю. усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>.
В связи с указанными обстоятельствами жалоба Алаферовского Д.Ю. не может быть рассмотрена Центральным районным судом <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Жалобу Алаферовского Д.Ю. на постановление начальника отдела организационного, правового и кадрового обеспечения департамента по охране животного мира <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Ордынский районный суд <адрес> (633261, <адрес>, р.<адрес>, п<адрес>, 18).
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
Судья В.А.Галина
