Дата принятия: 19 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск Дело № -23
19 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Архипенко А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением ООО «Валькар»
к Эрляньской Промышленно-торговой компании «Юнь-Чоу»
о взыскании 413 225, 29 долларов США
установил:
ООО «Валькар» обратилось к Эрляньской Промышленно-торговой компании «Юнь-Чоу» с требованиями о взыскании 413 225, 29 долларов США, составляющих сумму задолженности за поставленный товар.
Определением от 31.08.2010 исковое заявление было оставлено без движения сроком до 01.10.2010, в связи со следующим.
В исковом заявлении не указана цена иска (п. 6 ч. 2 ст. 125 АПК РФ), в соответствии со ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска и расчет взыскиваемой денежной суммы. Статья 317 ГК РФ предусматривает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В исковом заявлении цена иска указана в иностранной валюте, расчет исковых требований в рублевом эквиваленте к исковому заявлению не приложен;
- представленный расчет суммы иска не отвечает требованиям ч. 2 п. 7 ст. 125 АПК РФ, а именно, расчет взыскиваемой суммы иска должен содержать указание на период за который сформировался долг, первичные документы на основании которых сформировался долг, документы на основании которых ответчик погасил часть долга;
- отсутствует правовое обоснование иска, с учетом п. 10.2. Контракта, который предусматривает что, спор подлежит рассмотрению по праву продавца (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);
- в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, но не представил доказательства, подтверждающие заявленное ходатайство. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Представленные истцом документы датированы 30.04.10 и 24.03.10, что не позволяет суду сделать вывод об отсутствии на банковских счетах денежных средств на момент обращения в суд. Кроме того, в материалы дела представлена копия справки ИФНС об открытых счетах, что не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем, в материалы дела следует предоставить подлинный документ (п. 2 ст. 126 АПК РФ).
Истцом частично устранены нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения, вместе с тем, нарушения устранены не в полном объеме.
- не представлен оригинал справки о ИФНС об открытых счетах;
- не определено место нахождения ответчика, наличие филиалов или представительств ответчика на территории РФ,
- не подтверждены полномочия генерального директора действовавшего от имени общества в период подписания договора.
В срок, установленный Арбитражным судом Иркутской области, нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены не были, в связи с чем, Арбитражный суд Иркутской области продляет срок оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок оставления искового заявления без движения. Предложить истцу в срок до 19.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419, для судьи Архипенко А.А., телефон помощника № 343-856, специалиста № 564-280, факс 24-15-99. Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Архипенко