Определение от 19 октября 2010 года

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене обеспечения иска (заявления)
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № -46
 
 
    г.
 
 
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области Кириченко С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кириченко С.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Приморский» об отмене обеспечительных мер
 
    по делу по иску ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» к ООО «Приморский»
 
    о взыскании 8 278 089 руб. 59 коп.
 
    при участии в заседании:  
 
    от заявителя:  пред. Боргилов А.А. по доверенности от 23.09.2009 г.
 
    от ООО «ИГТК»:  пред. Борисова М.В. по доверенности от 30.12.2009 г.
 
установил:
 
     заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Приморский» о взыскании 8 278 089 руб. 59 коп.
 
    Определением суда от 14 октября 2010 года удовлетворено заявление  об обеспечении иска, наложен арест на принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Приморский» денежные средства, которые поступили, а также будет поступать на счета ответчика в банках и иных кредитных организациях, а также на денежные средства, которые поступили и поступят в будущем на корреспондентские счета банков на имя Общества с ограниченной ответственностью «Приморский» в пределах суммы исковых требований 8 278 089 руб. 59 коп.
 
    ООО «Приморский» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по иску ООО Иркутская городская теплосбытовая компания» и снятии наложенного ареста на принадлежащее ООО «Приморский» денежные средства, которые поступили, а также поступят в будущем на корреспондентские счета банков на имя ООО «Приморский» в размере 8 278 089 руб. 59 коп.
 
               В обоснование ходатайства об отмене обеспечения иска заявитель указал, что при вынесении определения об обеспечении иска от 14.10.2010г. судом не были учтены предотвращение нарушения публичных интересов, интересы третьих лиц, в связи с чем, просит отменить принятые обеспечительные меры.
 
    ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» письменных возражений на заявление об отмене обеспечительной меры не представило.
 
    Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
     Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"  лица, участвующие в деле вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представив объяснения по существу примененных мер. 
 
    Суд на основании представленных объяснений повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в статье 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
 
    Поскольку ООО «Приморский» является управляющей компанией, общество обязано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам.
 
    Так, для выполнения своих обязательств ООО «Приморский» заключило договор с МУП «Спецавтохозяйство» на предоставление услуг по планово-регулярному вывозу твердых бытовых отходов, приостановление вывоза бытовых отходов может повлечь за собой санитарно-эпидемиологическую и экологическую катастрофу с прияинением значительного вреда окружающей среде, здоровью и жизни населения, что очевидно повлечет нарушение публичных интересов и интересов третьих лиц.  
 
    Учитывая изложенное, суд  считает, что имеются основания для удовлетворения  заявления ООО «Приморский» об отмене обеспечительных мер принятых определением от 14.10.2010 г.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст.  97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
 
    Отменить принятые определением от 14.10.2010 г. обеспечительные меры по делу                         № А19-14810/10-46.
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный  суд  в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                  С.И. Кириченко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать