Определение от 19 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н.Антонова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н.Антоновой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Байкаллессинтез»
 
    к Государственному учреждению «Прибайкальский национальный парк»
 
    о взыскании 92 652 руб. 60 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Горюнович С.В., доверенности от 24.03.2010 г., паспорт;
 
    от ответчика – Игнатьев А.В., доверенности от 22.06.2010 г., паспорт;
 
 
установил:
 
    Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Байкаллессинтез» к Государственному учреждению «Прибайкальский национальный парк» о взыскании задолженности в размере 92 652 руб. 60 коп.
 
    Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В представленном отзыве на иск ответчик требования не признал, указав, что истцом не доказан факт неисполнения обязательств со стороны ФГУ «Прибайкальский национальный парк».
 
    В данном судебном заседании представитель истца пояснил, что оригинал договора №21а от 28.08.2007г., истребуемый судом определением от 23.09.2010г. утрачен, заявил ходатайство о вызове свидетеля Грищенко Владимира Ильича, для подтверждения факта заключения договора, а так же других обстоятельств дела. Ответчик возразил против вызова свидетеля, так как указанные факты не подлежат доказыванию свидетельскими показаниям.
 
    В удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля истцу отказано на основании ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Суд признал представленные документы достаточными для назначения дела в судебное заседание.
 
    Представитель истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещены в судебном заседании, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137 и 184 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    рассмотрение дела назначить в судебное заседание на «16» ноября 2010г. на 10 час. 00 мин.;
 
    в порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить ответчику документально подтвердить факт  передачи товара на полученную от истца сумму.
 
 
    Судья                                                                   С.Н. Антонова