Определение от 19 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявлениябез движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8335/2010
 
“19”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление Наливайко Н.А.
 
    к
 
    ООО «Неманская Аграрно-Промышленная Компания»
 
    о
 
    признании недействительным соглашения от 01.04.2008 о замене стороны в договоре займа от 15.09.2005 № 778
 
    Третьи лица:
 
    ООО «Технопром», ЗАО «Финансово-Экономический Консалтинг»
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:
 
    - в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца, место его работы;
 
    - к исковому заявлению не приложены подлинник или надлежащим образом заверенная копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (полный текст) или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере в отношении ООО «Неманская Аграрно-Промышленная Компания» (в соответствии с ч. 8 ст. 75, ч. 2 ст. 225.3 АПК РФ выписка из единого государственного реестра юридических лиц представляется в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии).
 
    Истцу предлагается в срок до 10 ноября 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.   
 
              Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление Наливайко Н.А. оставить без движения.  Предложить истцу в срок  до 10 ноября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для   оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
 
О.Н. Шкутко