Определение от 19 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Дмитриенко Елены Викторовны
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриенко Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Единство»   
 
    к судебному приставу-исполнителю Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Скоковой О.В.
 
    о признании  недействительным постановления от 19.04.2010г.
 
    Третье лицо: Лихов Николай Иванович
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца (заявителя) – Ленивцева Н.С. (представитель по доверенности, паспорт);
 
    от ответчика – не явился;
 
    Лихов Н.И. – не явился;
 
    УФССП по Иркутской области – Мильченко И.Ю. (представитель по доверенности, паспорт);
 
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Единство» к судебному приставу-исполнителю Ленинского отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Скоковой О.В.  о признании  недействительным постановления от 19.04.2010г.
 
    13.10.2010г. в судебном заседании объявлен перерыв до 19.10.2010 г. в 11 час. 30 мин.
 
    19.10.2010 г. в 11 час. 30 мин. судебное заседание продолжено. Стороны в судебное заседание не явились.
 
    В судебное заседание заявитель направил заявление об отказе от заявленных требований. Суд находит, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому судом принимается, что влечет прекращение производства по делу на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.
 
    В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333. 40  Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью «Единство» по платежному поручению № 175 от 03.09.2010 г. в размере 2000 руб., подлежит возврату из средств федерального бюджета.
 
    Кроме того в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
     Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Единство» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 175 от 03.09.2010 г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья:                                                                                                                   Е.В.Дмитриенко