Определение от 19 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград,  ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
обоставлении искового заявлениябез движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8341/2010
 
19
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев заявление ООО «Бест Транспорт»
 
    к  ООО «Балтстройкомплект»
 
    о
 
    взыскании 99 000 руб.
 
 
    установил:заявление подано с нарушением требований,  установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно:
 
                - к исковому заявлению не приложено документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика(при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями), в платежном поручении № 322от 08.10.2010не проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика;
 
    - к исковому заявлению не приложены подлинноеуведомление о вручении или иные подлинные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документовответчику.
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            1. Исковое заявление  ООО «Бест Транспорт»оставить без движения.
 
     2. Предложить заявителю в срок до09 ноября 2010 годаустранить вышеуказанные недостатки и представить суду необходимые  документы.
 
     3. Заявителюразъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявлениеи прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.А. Шанько