Дата принятия: 19 ноября 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2013 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Левшукова Т.Л., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия к Шишкиной Г.Г. о взыскании налога на доходы с физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС №2 по Республике Бурятия обратилась в суд с иском к Шишкиной Г.Г. о взыскании налога на доходы с физических лиц в размере … руб.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию установлено, что согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства.Требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа. Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании недоимок по налогам, сборам и другим платежам (ст. 122 названного Кодекса).
Материалы гражданского дела не содержат сведений об обращении истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и определения суда об отмене судебного приказа.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 ноября 2011 года N 1576-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. на нарушение его конституционных прав абзацем шестым статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", абзац шестой статьи 122 ГПК Российской Федерации, устанавливающий упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции бесспорных требований о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам, направлен на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации), не предполагает его произвольного применения и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права.
Таким образом, заявленное МИФНС России N 2 по Республике Бурятия требование может быть рассмотрено в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного по нему судебного приказа.
В соответствии с положениями абз.6 ст. 122ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
В соответствии со ст. 220 абз.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Руководствуясь ст.220 абз.1, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия к Шишкиной Г.Г. о взыскании налога на доходы с физических лиц прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
