Дата принятия: 19 ноября 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г.Обь Новосибирской области «19» ноября 2013г.
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ООО «Белый свет» о возврате денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Белый свет» о возврате денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и агентством недвижимости «Белый свет» в лице директора ФИО5 был заключен договор № на оказание услуг, согласно п.1.2 Договора Агентство обязалось оказать услуги по организации оформления предварительного договора купли-продажи объекта, подготовить необходимые документы и организовать подписание сторонами договора купли-продажи в регистрирующем органе. Наряду с покупкой квартиры через указанное агентство недвижимости, истец продавала квартиру по <адрес>, через агентство недвижимости «Большой город», о чем предупредила ответчика, то есть приобретение квартиры с помощью ответчика было возможно только после продажи квартиры по <адрес>. В агентстве недвижимости «Белый свет» истцу подобрали вариант покупки квартиры, с которым она согласилась. Между ней и продавцом квартиры по <адрес> ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.7 указанного договора истица уплатила Продавцу аванс в сумме 30000 рублей, которые остались на хранении в агентстве. Также ФИО3 уплатила 50000 рублей в качестве аванса дополнительно, которые также остались на хранении в агентстве недвижимости «Белый свет», согласно Договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сделка по купле-продаже ее квартиры по <адрес> не состоялась, т.к. покупателю банк отказал в выдаче кредита, и ей пришлось расторгнуть предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости в рамках программы ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен между ней - Продавцом и ФИО2 – покупателем. По этой причине истица не смогла приобрести квартиры по <адрес>, в отношении которой уже был заключен предварительный договор купли-продажи. Поскольку сделка не состоялась, она обратилась в агентство недвижимости «Белый свет» с устной просьбой вернуть деньги, оставленные на хранении, в сумме 50000 рублей и аванс в сумме 30000 рублей, которые также хранились в агентстве, но ей было отказано. В соответствии с п.3.2.1 Договора на оказание услуг заказчик обязан немедленно сообщить Агентству недвижимости об обстоятельства, препятствующих заключению сделки купли-продажи, что ею было сделано. Просит суд взыскать с ответчика 80000 рублей, переданные ею на хранение, 1628 рублей за пользование чужими денежными средствами, 80000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 1500 рублей за составление искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об оставлении искового заявления ФИО3 к ООО «Белый свет» о возврате денежных средств, без движения в связи с тем, что истцом не были выполнены требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. А именно, истцом в исковом заявлении не указаны доказательства, подтверждающие указанные им обстоятельства, а именно, что факт предупреждения ответчика о приобретении квартиры по <адрес> только после продажи квартиры по <адрес>; отказа банка в выдаче кредита покупателю квартиры по <адрес>; немедленного обращения в Агентство о сообщении об обстоятельствах, препятствующих заключению сделки.
Для исправления указанных недостатков был установлен срок по 15 ноября 2013г. Срок для исправления недостатков истек. Однако в установленный срок заявителем не были выполнены требования, перечисленные в определении суда, и до настоящего времени в суд не поступили.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ООО «Белый свет» о возврате денежных средств, ВОЗВРАТИТЬ заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ж.А.Шинко
