Определение от 19 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6621/2010
 
19
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Юшкарёв И.Ю.
 
    Рассмотрев требование кредитора   
 
    ЗАО «Компания «Етайп»
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
 
    ЗАО фирма «Парус»
 
    установил: заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 39, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126 АПК РФ а именно:
 
    В заявлении не указаны:
 
    -  наименование должника, его место нахождения, ИНН, ОГРН;
 
    -  расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
 
    К  заявлению не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    -  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    - копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;
 
    - выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Кроме того, к требованию не приложен судебный акт или иные документы, подтверждающие обоснованность этих требований.
 
    В соответствии с п.1 ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Руководствуясь ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.
 
    Заявление  ЗАО «Компания «Етайп» оставить без движения.
 
    2.
 
    Предложить заявителюв срок  до  20 декабря2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.
 
    Заявителюразъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, п.п.3,4 ст.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
Судья
 
И.Ю.Юшкарёв