Определение от 19 ноября 2010 года

Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в  обеспечении иска
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9114/2010
“19”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья           Шанько О.А.
 
    рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска  ОАО «Калининградский  морской торговый порт»
 
 
    установил: открытое акционерное общество «Калининградский морской торговый порт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ЗАО «Мороженое» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа.
 
            Определением от 16.11.2010 исковое заявление  ОАО «Калининградский морской торговый порт» принято к производству и назначено на 09.12.2010 на 15 час. 30 мин.
 
    19.11.2010 через канцелярию Арбитражного суда Калининградской области поступило  ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно:
 
    Наложить арест на земельный участок с кадастровым номером: 39:15:13 25 24:0001, расположенный по адресу: Россия, Калининградская область, г. Калининград, ул. 1812 года, д. 126.
 
    Истец ссылается на тот факт, что непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб ОАО «Калининградский морской торговый порт»
 
    Суд, рассмотрев указанное ходатайство, установил следующее.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.
 
    Кроме того, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    Суд считает, что обеспечительные меры, которые просит принять истец, не соразмерны исковым требованиям, а обратного истец суду не доказал.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства об обеспечении иска не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 В удовлетворении ходатайства ОАО «Калининградский морской торговый порт» о принятии мер по обеспечению иска  - отказать.
 
 Определение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 
 
 
                    Судья                                                                                 О.А. Шанько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать