Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в обеспечении иска
г. Калининград
Дело №
А21-9114/2010
“19”
ноября
2010 года
Судья Шанько О.А.
рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска ОАО «Калининградский морской торговый порт»
установил: открытое акционерное общество «Калининградский морской торговый порт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Мороженое» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа.
Определением от 16.11.2010 исковое заявление ОАО «Калининградский морской торговый порт» принято к производству и назначено на 09.12.2010 на 15 час. 30 мин.
19.11.2010 через канцелярию Арбитражного суда Калининградской области поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно:
Наложить арест на земельный участок с кадастровым номером: 39:15:13 25 24:0001, расположенный по адресу: Россия, Калининградская область, г. Калининград, ул. 1812 года, д. 126.
Истец ссылается на тот факт, что непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб ОАО «Калининградский морской торговый порт»
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, установил следующее.
В соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.
Кроме того, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Суд считает, что обеспечительные меры, которые просит принять истец, не соразмерны исковым требованиям, а обратного истец суду не доказал.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства об обеспечении иска не имеется.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства ОАО «Калининградский морской торговый порт» о принятии мер по обеспечению иска - отказать.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.А. Шанько