Определение от 19 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-1718/2010
 
«19»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Скорнякова Ю.В.
 
 
 
    рассмотрев заявление   ООО «Пилон» о включении в реестр требований кредиторов МУП «Водоканал»
 
 
 
 
 
 
    При участии: без вызова сторон
 
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13 сентября 2010 года   в отношении Должника МУП «Водоканал» введена процедура банкротства конкурсное производство,  конкурсным управляющим  утверждена Сошникова Е.Н.
 
    Сообщение о  введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсант»  от 25 сентября 2010 года.
 
    ООО «Пилон»  (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов  МУП «Водоканал» с суммой   144 215 рублей основной задолженности.
 
    Определением от 22 октября 2010 года требование Заявителя было принято судом к производству. Судом разъяснено, что при отсутствии возражений в отношении заявленного требования, а так же в отношении порядка его рассмотрения, требование будет рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве 19 ноября 2010 года.
 
    Возражений по заявленным требованиям, а так же в отношении порядка их рассмотрения не поступило.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований кредиторов Должника являются установленными  в  заявленной сумме основного долга, предъявлены обоснованно, подтверждены   материалами дела,  подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника с очередностью в третью очередь.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит  к выводу, что требование ООО «Пилон» следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Водоканал» поскольку требование предъявлено в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении процедуры банкротства конкурсное производство, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
 
    Руководствуясь  ст. 32, 71,  134-137, 225  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить   в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Водоканал» требование ООО «Пилон» в размере 144 215 рублей основной задолженности с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                           Ю.В.Скорнякова