Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 19 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отношении Ситникова А.Ю.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ситникова А.Ю.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Дата в 10 часов 00 минут в Адрес , Ситников А.Ю. не оплатил в предусмотренный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению Номер за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ, от Дата .
 
    Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу из-за неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В нарушение требований КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении не приложены:
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, без которого соблюдение подсудности дела и рассмотрение дела судьей Ленинского районного суда г. Пензы невозможно;
 
    - копия постановления Номер по делу об административном правонарушении от Дата в отношении Ситникова А.Ю.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возврату в ОГИБДД ОВД по Сердобскому району УМВД России по Пензенской области из-за неполноты представленных материалов.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Ситникова А.Ю. в ОГИБДД ОВД по Сердобскому району УМВД России по Пензенской области из-за неполноты представленных материалов.
 
    Судья О.М. Липатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать