Дата принятия: 19 мая 2014г.
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Моршанск 19 мая 2014 года
Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Ситникова Е.Н., рассмотрев исковое заявление П.С.Н. к администрации <адрес> о признании незаконным отказа о предоставлении в аренду земельного участка и обязании передать в аренду земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
П.С.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать незаконным отказ администрации <адрес> о предоставлении ему в аренду земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположены следующие объекты - водоприемное сооружение и водонапорная башня, собственником которых он является, а также обязать администрацию <адрес> передать ему в аренду указанный земельный участок.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Моршанского районного суда <адрес> по следующему основанию.
Согласно ст.36 Земельного кодекса РФ если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренныестатьей 29Земельного кодекса РФ, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
Таким образом, вопросы предоставления земельного участка в аренду решаются органом местного самоуправления.
Требование об отказе в предоставлении в аренду земельного участка может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение о заключении договора аренды.
Между тем к материалам дела был приложен отказ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как истцу необходимо представить в суд решение об отказе в предоставлении земельного участка в аренду на данный период времени, поскольку в связи с истечением времени могли измениться обстоятельства, послужившие основанием к отказу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит возврату истцу П.С.Н..
Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить П.С.Н. заявление, предъявленное им к администрации <адрес> о признании незаконным отказа о предоставлении в аренду земельного участка и обязании передать в аренду земельный участок.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
Копия верна: Судья- Е.Н. Ситникова
Секретарь- К.И.Н.
СПРАВКА: определение не вступило в законную силу
Судья- Е.Н. Ситникова
