Дата принятия: 19 мая 2014г.
№2-629/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 19 мая 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Корбан А.В.,
при секретаре судебного заседания Мигда Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адаменко В.В. к Разлатой Л.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Адаменко В.В. обратилась с иском к Разлатой Л.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Из содержания искового заявления усматривалось, что Разлатая Л.А. проживает в д.<адрес>, на основании чего дело было принято к производству Новозыбковского городского суда Брянской области.
В судебном заседании Адаменко В.В. пояснила, что Разлатая Л.А. зарегистрирована в <адрес>, что согласуется со сведениями, предоставленными Отделом УФМС России по Брянской области в г.Унеча, согласно которым ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 16 апреля 2010 года по настоящее время.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск подается в суд по месту жительства ответчика.
При этом в силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Указанное положение конкретизируется в абзаце 8 статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которому место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, рассматриваемое дело было принято Новозыбковским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства заявителя не относится к юрисдикции этого суда, что на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, влечет передачу гражданского дела на рассмотрение в Унечский районный суд Брянской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Адаменко В.В. к Разлатой Л.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи передать по подсудности в Унечский районный суд Брянской области для рассмотрения по существу.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.
Судья А.В. Корбан
