Дата принятия: 19 мая 2014г.
Определение
п.Забайкальск
19 мая 2014 года
Забайкальский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при секретаре Торосовой Е.Г.,
с участием помощника прокурора Забайкальского района Каевич Д.В.,
судебного пристава - исполнителя Волондевич А.А., действующей на основании прав по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-300/14 по заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к судебному приставу - исполнителю Забайкальского районного отдела судебных приставов УФССП России признании бездействия незаконным и обязании совершить исполнительные действия,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Забайкальского района обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава - исполнителя находится исполнительное производство № возбужденное по исполнительному листу, выданному на основании решения суда от 11.07.2012 г. об обязании администрации городского поселения «Забайкальское» принять на учет как бесхозяйное имущество объекты энергоснабжения, расположенные на территории п. Забайкальск в <адрес> и по <адрес>
До настоящего времени решение суда не исполнено, что является следствием бездействия судебного пристава - исполнителя.
На основании изложенного, прокурор просил признать бездействие судебного пристава - исполнителя Волондевич А.А. по неисполнению решения суда от 11.07.2012 г. незаконным и обязать совершить исполнительные действия в рамках исполнительного производства №, направленные на исполнение решения суда от 11.07.2012 г.
В судебном заседании помощник прокурора Забайкальского района Каевич Д.В. от заявленных требований отказался, в связи с прекращением исполнительного производства № 10382/12/44/75.
Судебный пристав - исполнитель Волондевич А.А. не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих - либо прав и интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Забайкальского района от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу № 2-300/14 по заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к судебному приставу - исполнителю Забайкальского районного отдела судебных приставов УФССП России признании бездействия незаконным и обязании совершить исполнительные действия, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Забайкальского районного суда
Н.В. Дёмина
