Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года город Елец
 
    Судья Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ВИНОКУРОВОЙ ФИО1
 
у с т а н о в и л :
 
    16.05.2014 г. в Елецкий районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Винокуровой И.В., которому вменяется продажа товара, свободная реализация которого запрещена (стеклоомывающую жидкость, содержащую метиловый спирт).
 
    В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Так, в силу ч.4 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
 
    Определение о возбуждении дела и проведении административного расследования вынесено 8.04.2014 г. инспектором ИАЗ ОМВД РФ по Елецкому району ФИО3, а расследование проведено участковым уполномоченным ФИО4
 
    В нарушение требования ч.3,3-1 ст.28.7 КоАП РФ Винокуровой И.В. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования не разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ; копия соответствующего определения в течение суток ей не вручена и не выслана.
 
    Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен за пределами установленного ч.5 ст.28.7 КоАП РФ месячного срока проведения административного расследования.
 
    Нарушение процедуры привлечения лица к административной ответственности является существенным недостатком, влекущим невозможность рассмотрения дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.5 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ВИНОКУРОВОЙ ФИО1 должностному лицу, его составившему – УУП ОМВД России по Елецкому району ФИО4 для надлежащего оформления материалов дела в течение трех суток со дня получения настоящего определения.
 
Судья: О.В.Рыжкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать