Дата принятия: 19 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст.Северская 19 мая 2014 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Безугловой Н.А.,
с участием Ерпулева А.А., его представителей Букреева В.В. и Букрееву Н.В.,
при секретаре Остапенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ерпулева Артема Александровича к нотариусу Мужикову Н.Я. и Быковской Н.А. об обязании нотариуса выдать компенсацию за погребение ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Ерпулев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Северского нотариального округа Мужикову Н.Я. и Быковской Н.А. об обязании нотариуса выдать компенсацию за погребение ФИО5
В обоснование заявленных требований сослался на то, что он обратился к нотариусу Северского нотариального округа Мужикову Н.Я. с заявлением о выдаче ему денежной компенсации за погребение его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариусом в этом ему было в устной форме отказано.
В судебном заседании Ерпулев А.А. и его представители заявленные требования поддержали и подтвердили, что к Быковской Н.А. они требований не предъявляют, так как последняя прав Ерпулева А.А. не нарушает и не претендует на получение указанной компенсации, заменить ответчиков отказались.
Нотариус Северского нотариального округа Мужиков Н.Я. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Быковская Н.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление Ерпулева А.А., без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1,2 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с ч.3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются Ерпулев А.А. и Ерпулев И.А., которые в установленном законом порядке и в установленные законом сроки обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В силу части 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела и усматривается, что Ерпулев А.А. фактически обжалует отказ в совершении нотариального действия нотариуса Мужикова Н.Я., не имея претензий ко второму ответчику Быковской Н.А.
Таким образом, суд усматривает между заинтересованными лицами Ерпулевым А.А. и Ерпулевым И.А. спор о праве на возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ч.3 ст. 310, ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ерпулева Артема Александровича к нотариусу Мужикову Н.Я. и Быковской Н.А. об обязании нотариуса выдать компенсацию за погребение ФИО5, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Безуглова
