Дата принятия: 19 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2014 года р.п. Рудня
Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев исковое заявление Семенова А.Ф. к Федеральной таможенной службе России, к Астраханской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании незаконным решения комиссии Астраханской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам Астраханской таможни единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании за ним права на получение единовременной социальной выплаты для приобретение жилого помещения в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти", о возложении на Федеральную таможенную службу России обязанности поставить его на учет для получения указанной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Семёнов А.А. обратился в суд с данным исковым заявлением к Федеральной таможенной службе России, к Астраханской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из искового заявления, ответчики Федеральная таможенная служба России, Астраханская таможня находятся в <адрес> и в <адрес> соответственно.
Из текста искового заявления Семёнова А.А. и приложенных к нему документов следует, что последним местом работы истца в таможенных органах являлась Астраханская таможня Комиссия которой и приняла решение об отказе в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья.
При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит рассмотрению в по месту нахождения Астраханской таможни.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Семенову А.А. к Федеральной таможенной службе России, к Астраханской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании незаконным решения комиссии Астраханской таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам Астраханской таможни единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании за ним права на получение единовременной социальной выплаты для приобретение жилого помещения в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти", о возложении на Федеральную таможенную службу России обязанности поставить его на учет для получения указанной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, со всеми приложенными документами.
Разъяснить Семёнову А.А., что ему следует обратиться в <данные изъяты> районный суд <адрес> (<данные изъяты>. <адрес> Б), к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 15 дней.
Судья: В.Ю. Шевченко
