Дата принятия: 19 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 мая 2014 года город Железногорск
Судья Железногорского городского суд Курской области Сосновская К.Н. рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к М.Д.И. о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к М.Д.И. о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 09 апреля 2013 года между М.Д.И. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № *** согласно условиям которого, ответчик получил кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 20,95% годовых путем перечисления денежных средств на вклад «Универсальный Сбербанка России». Ссуду должник в соответствии с заключенным кредитным договором № *** и графиком платежей обязался погашать ежемесячно аннуитетными платежами. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 17.02.2014 года в адрес заемщика было направлено требование о полном возврате суммы кредита и уведомление о расторжении кредитного договора. Вследствие нарушения обязательств по кредитному договору по состоянию на 24 марта 2014 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора № *** от 09.04.2013 года при несвоевременном внесении ежемесячного платежа и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки, в связи с чем, начислена неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля, и неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № *** от 09.04.2013 года, заключенный между М.Д.И. и ОАО «Сбербанк России», и взыскать с М.Д.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность в сумме <данные изъяты> рублей в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля, и неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Как следует из заявления ОАО «Сбербанк России», ответчик М.Д.И. фактически проживает, а следовательно и преимущественно пребывает на территории г. Москвы.
Согласно штампу, имеющемуся в паспорте на имя М.Д.И., она зарегистрирована *** Курской области 19.09.2011 года, и именно по месту ее регистрации истцом было направлено требование о досрочным возврате кредита, но доказательств, подтверждающих факт получения М.Д.И. почтовой корреспонденции по месту регистрации не представлено. Также не представлено и иных сведений о постоянном месте жительства ответчика на территории г. Железногорска и Железногорского района суду.
При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм закона, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» неподсудно Железногорскому городскому суду Курской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» исковое заявление к М.Д.И. о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и все документы, согласно приложению.
Разъяснить ОАО «Сбербанк России», что с заявленными требованиями к М.Д.И. о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, можно обратиться в компетентный суд *** по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья К.Н. Соснвоская
