Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    « 19 » мая 2014 года                            г.Нефтегорск.
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием помощника прокурора Букреева И.П., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к Поливцевой Н.В. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нефтегорский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц указав, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проходила флюорографическое обследование легких. В связи с имеющимся диагнозом и уклонением от прохождения регулярного обследования с периодичностью 2 раза в год, установленной п.3.5 СП 3.1.1295-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 62 от 22.04.2003 года, и п/п.«ж» п.5 Порядка проведения профилактических осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 892 от 25.12.2001 года «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», чем ответчица ставит под угрозу как свое здоровье, так и здоровье окружающих, просил обязать ее пройти флюорографическое обследование легких 2 раза в год, в 2014 году – до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель прокурора заявил об отказе от заявленных требований ввиду того, что ответчица прошла флюорографическое обследование ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из сообщения <данные изъяты> и амбулаторной карты Поливцева Н.В. состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно флюорокарте обследование последний раз проходила ДД.ММ.ГГГГ года. Из объяснений <данные изъяты> К. установлено отсутствие данных о наличии у Поливцевой Н.В. признаков туберкулеза при последнем флюорографическом обследовании.
 
    При указанных обстоятельствах отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу по этим основаниям.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять заявленный прокурором отказ от требований, и дело по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к Поливцевой Н.В. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.
 
    Судья                    В.В.Лопутнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать