Дата принятия: 19 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Артемовского городского суда Свердловской области Поджарская Т.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,
У С Т А НО В И Л:
В Артемовский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из протокола <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 13.55 час. в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего автомобиля, допустил столкновение с остановившимся автомобилем ФИО7, г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допустил наезд на стоящий впереди автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия все указанные транспортные средства получили механические повреждения. Водитель автомобиля ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, причинили легкий вред здоровью.
Согласно вводной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, на которое имеется ссылка в выше указанном протоколе об административном правонарушении, произведена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО1, 1982 года рождения, однако, выводы эксперта сделаны в отношении гр. ФИО5
Указанные противоречия в документах, приложенных к протоколу по делу об административном правонарушении не могут быть устранены при рассмотрении дела судом.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 следует вернуть для доработки.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 инспектору ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, для устранения указанных нарушений.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок.
Судья: Т.Г. Поджарская
