Дата принятия: 19 мая 2014г.
№ 2-1541/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми <...> г. гражданское дело по исковому заявлению Васиной А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Васина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением кООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов.
Свои требования истец обосновала тем, что <...> г. примерно в .... на .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль 1, принадлежащий истцу. Виновником ДТП явился М., управлявший автомобилем 2. Истец обратилась к ответчику, у которого виновник ДТП застраховал свою гражданскую ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел страховую выплату в сумме .... руб., которая не соответствует действительной среднерыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету ООО «....» сумма ущерба составляет .... руб. Истец просит взыскать с ответчика невыплаченную страховую выплату в сумме .... руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме .... руб.
Истец Васина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ООО «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил копию платежного поручения о перечислении истцу денежных средств в сумме .... руб., не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленный истцом Васиной А.А.отказ от иска к ООО «Росгосстрах» овзыскании страховой выплаты, судебных расходов принять.
Производство по гражданскому делу по иску Васиной А.А. к ООО «Росгосстрах»прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд.
Судья О.Н.Чурина
