Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    р.<адрес>                                                                           «19» мая 2014 года                         
 
    Судья Москаленского районного суда <адрес> Барабанов А.Н.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    с участием представителя ответчика СПК «Сибиряк» - ФИО7,
 
              рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Ильичевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес>, СПК «Сибиряк» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Ильичевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес>, СПК «Сибиряк» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте слушания дела были надлежащим образом извещены. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступило.
 
    Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещён судом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    Представитель ответчика СПК «Сибиряк» - ФИО7 в судебном заседании просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует оставить без рассмотрения, поскольку истцы дважды не явились в судебное заседания и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Ильичевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес>, СПК «Сибиряк» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Москаленский суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                   А.Н. Барабанов
 
    Верно.
 
    Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
 
    «____» _____________ 2014 г.
 
    Судья                              ______________________
 
    Секретарь                              ______________________
 
    «____» _____________ 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать