Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело №2-440/2014
19 мая 2014 года
г.Нарьян-Мар
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,
при секретаре Кузьминой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Архангельского филиала к Юрченко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ОАО «Балтийский банк» в лице Архангельского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Юрченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 579 303 руб. 47 коп., в том числе 543 070 руб. 52 коп. – задолженность по кредиту, 34 732 руб. 95 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1500 руб. – штраф за нарушение срока уплаты ежемесячных платежей; также просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 8 993 руб. 03 коп.
В обоснования заявленных требований истец указал, что 13.08.2012 с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, по условиям которого Юрченко А.Н. представлен кредит в размере 800 000 руб. сроком по 13.08.2015 с ежемесячной уплатой процентов в размере 19,75% годовых, утвержден график погашения задолженности по кредиту. Ответчик нарушает сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору, которое не было исполнено. Данные обстоятельства, по мнению Банка, являются основанием для предъявления требований о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, штрафа, а также взыскания понесенных в связи с предъявлением требований судебных расходов.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Юрченко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту своего жительства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
Статьей 8 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.
Частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ и статье 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242 - 1 местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
В судебном заседании установлено, что ответчик Юрченко А.Н. постоянно проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Поскольку ответчик фактически проживает на территории, относящейся к юрисдикции Соломбальского районного суда г.Архангельска, гражданское дело подлежит направлению в вышеуказанный суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Архангельского филиала к Юрченко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
