Дата принятия: 19 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2-408/2014 г.
г.Славянск-на-Кубани 19 мая 2014 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярового А.В.,
при секретаре Гопак Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Чернявского В.Н. по доверенности Ахмедова Р.Ш. к ООО «СК «Согласие» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба и судебных расходов,
установил:
представитель Чернявского В.Н. по доверенности Ахмедов Р.Ш. предъявил в Славянский районный суд иск к ООО «СК «Согласие» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба и судебных расходов.
Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в Славянском райсуде на 22 апреля 2014 года.
Истец Чернявкий В.Н. и его представитель по доверенности Ахмедов Р.Ш. были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно настоящее гражданское дело было назначено к слушанию в Славянском райсуде на 19 мая 2014 года. В адрес истца и его представителя были направлены судебные повестки, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Представитель ООО «СК «Согласие» в лице филиала в г. Краснодаре в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства. Причину своей не явки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО «СК «Согласие» в лице филиала в г. Краснодаре.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление представителя Чернявского В.Н. по доверенности Ахмедова Р.Ш. к ООО «СК «Согласие» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий –
«СОГЛАСОВАНО»
__________________ года
Судья Яровой А.В. _____________
Справка:
Определение вступило в законную силу
