Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
определение
    о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
19 мая 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Клименко Михаила Валерьевича на постановление начальника отдела организационного, правового и кадрового обеспечения департамента по охране животного мира Новосибирской области,
 
у с т а н о в и л:
 
    12.02.2014 г. начальником отдела организационного, правового и кадрового обеспечения департамента по охране животного мира Новосибирской области Юрченко Ю.Б. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Клименко М.В. за административное правонарушение, предусмотренной частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с принятым решением, Клименко М.В. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой на вышеуказанные постановления в связи с нахождением Департамента по охране животного мира Новосибирской области на территории Центрального района г. Новосибирска..
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которое является местом его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Вместе с тем, пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 своего постановления № 5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Как видно из запрошенных судьей материалов дела об административном правонарушении место совершения правонарушения является территория охотничьих угодий охотничьего хозяйства «РОО и Р» Сузунского района Новосибирской области.
 
    Указанное место рассмотрения административного дела территориально отнесено к Сузунскому районному суду Новосибирской области, на которую распространяется юрисдикция Департамента по охране животного мира Новосибирской области.
 
    Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего материала не относится к компетенции Центрального районного суда г. Новосибирска, а подведомственно Сузунскому районному суду Новосибирской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    Жалобу Клименко Михаила Валерьевича на постановление начальника отдела организационного, правового и кадрового обеспечения департамента по охране животного мира Новосибирской области по делу об административном правонарушении направить в Сузунский районный суд Новосибирской области (633623, р.п. Сузун, ул. Остальцова,25).
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья С.Л. Малахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать