Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Судья Губчик И.В. Материал № 12-98/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 года города Гатчина
 
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
рассмотрела ходатайство исполняющего обязанности председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ленинградской области Каратуева А.М. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора труда
 
от 23 января 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    05 мая 2014 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области одновременно с жалобой поступило ходатайство исполняющего обязанности председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ленинградской области Каратуева А.М. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора труда от 23 января 2014 года о привлечении Регионального отделения Общероссийской Общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ленинградской области к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Изучив данное ходатайство и жалобу на стадии подготовки к судебному разбирательству, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно положениям статьи 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Согласно данным нормам, правом обжалования указанного постановления, помимо прочих, наделено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его защитник.
 
    При этом из положений части 4 статьи 25.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации следует, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
 
    В соответствии с частью 2 этой же нормы права законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
 
    Как следует из представленного ходатайства и жалобы, они оформлены и представлены в суд в интересах Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ленинградской области исполняющим обязанности председателя Каратуевым А.М.
 
    Однако, данных, подтверждающих полномочия этого лица на представление интересов указанной организации в рамках административного производства, суду не представлено, в связи с чем установить, является ли он лицом, которым в соответствии с положениями статьи 25.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не представляется возможным, а поэтому ходатайство о восстановлении срока обжалования и сама жалоба подлежат возврату в Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ленинградской области.
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30. 4 Кодекса
 
об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    Суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Вернуть в Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ленинградской области ходатайство исполняющего обязанности председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ленинградской области Каратуева А.М. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора труда от 23 января 2014 года, а также жалобу этого же лица на указанное постановление, без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать