Дата принятия: 19 мая 2014г.
№ 13-90/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2014 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Зайцевой СН.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <№>, возбужденного <дата> года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области <№> от <дата> года в отношении должника Кондратьевой Н.И. о взыскании с нее в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности за услуги телефонной связи в сумме 1579 рублей 55 копеек, ссылаясь на то, что должник умер.
Судебным приказом <№> постановлено взыскать с Кондратьевой Н.И. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении услуг телефонной связи в размере 1579 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 <дата> года возбуждено исполнительное производство в отношении Кондратьевой Н.И.
Согласно выписки записи акта о смерти <№> от <дата> года Кондратьева Н.И. умерла <дата> года.
В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Однако судебный приказ о взыскании с Кондратьевой Н.И. задолженности за услуги телефонной связи и расходов по уплате государственной пошлины был постановлен после её смерти.
Следовательно, на момент смерти у Кондратьевой отсутствовала задолженность, на предмет взыскания которой возбуждено исполнительное производство.
В этой связи не имеет правового значения факт принятия наследства Кондратьевой Н.И.
Исходя из установленных обстоятельств исполнительное производство, возбуждённое в отношении Кондратьевой Н.И. относительно обязанности по уплате в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности за услуги телефонной связи , подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исполнительное производство <№>, возбужденное <дата> года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области <№> от <дата> года в отношении должника Кондратьевой Н.И. о взыскании с нее в пользу ОАО «<дата>» задолженности за услуги телефонной связи в сумме 1579 рублей 55 копеек, прекратить, в связи со смертью Кондратьевой Н.И..
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.Л.Кяппиев
