Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело 2-269/14 г.Серафимович
 
    Серафимовичский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.
 
    при секретаре Урасовой М.Е.
 
    с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании датаг. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО3 к ОАО «Царицынское» «О взыскании долга по договорам займа»
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд.
 
    В судебном заседании от представителя истца ФИО1, поддержанное представителем ответчика ФИО5, поступило заявление о том, что стороны пришли к мировому соглашению, условием которого является:
 
    Ответчик ОАО «Царицынское обязуется в срок до датаг. в счет долга перед истцом по договорам займа, передать в собственность истцу ФИО3 имеющуюся и принадлежащую ответчику сельскохозяйственную технику и автомобили согласно прилагаемого списка на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик ОАО «Царицынское обязуется в срок до датаг. в счет долга перед истцом по договорам займа, передать в собственность истцу ФИО3 имеющиеся и принадлежащие ответчику объекты недвижимости, согласно прилагаемого списка на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Общая сумма передаваемого имущества составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Истец ФИО3 согласен на предложенные условия мирового соглашения, отказывается от исковых требований в части взыскания долга по договорам займа в размере – <данные изъяты> рублей и суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Положение ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО1 и представителем ответчика ФИО5, не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение между истцом и ответчиком утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 152, 224 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО1 и представителем ответчика ФИО5, по которому:
 
    Ответчик ОАО «Царицынское обязуется в срок до датаг. в счет долга перед истцом по договорам займа, передать в собственность истцу ФИО3 имеющуюся и принадлежащую ответчику сельскохозяйственную технику и автомобили согласно прилагаемого списка трактор № год выпуска дата г. заводской номер машины №, двигатель №, коробка передач № рег. знак № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    трактор «Кировец» №, год выпуска дата, заводской номер    №, двигатель №, коробка передач № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    трактор    К-700, год выпуска дата, заводской номер машины № №, двигатель № коробка передач -номер отсутствует, рег.знак № стоимостью <данные изъяты> рублей ;
 
    трактор    МТЗ-80, год выпуска дата, заводской номер машины № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    трактор    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    трактор    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    трактор    № стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей;
 
    трактор    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    1.1.10.№ стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    1.1.11. № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    культиватор    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    культиватор    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    культиватор    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    культиватор    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    культиватор    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    дата культиватор № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    культиватор    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    культиватор    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    сцепка    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    сцепка    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    сцепка    № стоимостью <данные изъяты>.рублей;
 
    разбрасыватель    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    разбрасыватель    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    разбрасыватель    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    разбрасыватель    № стоимостью <данные изъяты> рублей ;
 
    автомобиль    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    автомобиль № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    №, стоимостью <данные изъяты> рублей
 
    автомобиль    №, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    автомобиль    № стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    автомобиль №, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    автомобиль №, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    автомобиль №, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    автомобиль №, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    автомобиль №, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    автомобиль №, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    автомобиль №, стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    автомобиль №, стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Общая сумма сельскохозяйственной техники составляет    и автомобилей
 
    составляет <данные изъяты>(<данные изъяты>
 
    2.ОАО «Царицынское» обязуется в срок до «01» июля 2014 года в счет долга перед Истцом по договорам займа, передать в собственность ФИО3 имеющиеся и принадлежащие Обществу следующие объекты недвижимости согласно прилагаемого списка:
 
    2.1..административное здание площадью 443.8 кв.м.,    кадастровый номер
 
    34:00:000000:27611, стоимостью 209 300.00 руб;
 
    2.2.комплекс зданий и сооружений, литера №, стоимостью <данные изъяты> руб;
 
    здания склада № - <данные изъяты> руб;
 
    -здания склада общей №
 
    № стомостью <данные изъяты> руб;
 
    -№
 
    №, стоимостью <данные изъяты> руб;
 
    -№
 
    №, стоимостью <данные изъяты> руб;
 
    2.3.№
 
    №
 
    №, стоимостью <данные изъяты> руб;
 
    -№
 
    №, стоимостью <данные изъяты> руб;
 
    -№
 
    №, стоимостью <данные изъяты> руб;
 
    -№, стоимостью <данные изъяты> руб;
 
    2.4.№
 
    №, стоимостью <данные изъяты> руб;
 
    №, стоимостью <данные изъяты> руб.
 
    Общая сумма объектов недвижимости составляет: <данные изъяты>) рублей.
 
    Общая сумма передаваемого имущества составляет <данные изъяты> рублей.
 
    1.3. ФИО2- ОТКАЗЫВАЕТСЯ от исковых требований в части взыскания долга по договорам займа:
 
    № от дата на сумму в размере <данные изъяты> рублей;
 
    № от дата на сумму в размере <данные изъяты> рублей;
 
    № от № года на сумму в размере <данные изъяты> рублей; -№ от дата на сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Всего она общую сумму 10 <данные изъяты>) рублей и суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в интересах ФИО3 к ОАО «Царицынское» «О взыскании долга по договорам займа», прекратить.
 
    Положение ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.
 
    Копия верна судья Иванов Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать