Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 2-492/2014
Определение
г. Малоярославец Калужской области 19 мая 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Прониной М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО УК «Центр» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате срыва крана в туалете в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло затопление принадлежащей ей на праве собственности <адрес>. В результате затопления пострадали полностью: спальная комната - стены, потолок, пол (обои, побелка, фанера), туалет - стены, потолок (обои, побелка), зал - стены- 7,5 квадратных метров, пол - 8 квадратных метров, потолок (обои, побелка, фанера), прихожая - стены, потолок, пол (обои, побелка, фанера), о чём ДД.ММ.ГГГГ представителем Управляющей компанией «Центр» был составлен комиссионный акт обследования. В результате затопления ее квартире причинён ущерб на сумму 86 603 руб.75 коп.
По вопросу восстановления и компенсации причинённого ей ущерба ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к собственнику <адрес> - ФИО3, однако ФИО3 отказалась делать ремонт.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу причинённый заливом квартиры материальный ущерб: сумму на проведение работ по ремонту квартиры - 65121 руб., сумму на покупку материала, на проведение ремонтных работ согласно чекам - 21482 руб.75 коп. Просит взыскать моральный ущерб в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2918 руб.11 коп.
Определением суда к участию в деле для дачи заключения привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в качестве соответчиков: ФИО6, ФИО7, ФИО8, в качестве третьего лица привлечено ООО УК «Центр».
Впоследствии по ходатайству представителя ответчика ФИО3 адвоката ФИО9 с согласия истицы произошла замена ненадлежащих ответчиков - ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО8 на надлежащего - ООО УК «Центр», ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО8 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.
В судебном заседании стороны: истец ФИО1 и представитель ответчика ООО УК «Центр» по доверенности ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. истец отказывается от исковых требований.
2. Ответчик выплачивает сумму в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ двумя равными платежами по 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей на расчетный счет истца № 42301.810.9.2208.4036055 в Сбербанке России.
Мировое соглашение подписано истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО УК «Центр» по доверенности ФИО2, приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело, заключив мировое соглашение.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, выполнены в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 439 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО УК «Центр» по условиям которого:
1. истец ФИО1 отказывается от исковых требований.
2. Ответчик ООО УК «Центр» выплачивает ФИО1 сумму в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ двумя равными платежами по 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) рублей на расчетный счет истца № 42301.810.9.2208.4036055 в Сбербанке России.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО УК «Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
