Дата принятия: 19 мая 2014г.
по гражданскому делу №
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
КБР, <адрес> <дата>
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,
при секретаре Ханиевой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого Акционерного общества «ФИО6» в лице Кабардино-Балкарского отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением от <дата> постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «ФИО7» в составе единоличного председательствующего третейского судьи ФИО5, по результатам рассмотрении искового заявления Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее – «Банк») к Индивидуальному предпринимателю Балаховой С.Б. и Журтовой А.М. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> г., заключенному с ИП Балаховой С.Б., в размере <данные изъяты>, а также расходов по третейскому сбору, уплаченному истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>, решено:
- взыскать с ИП Балаховой С.Б. и Журтовой А.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> г., заключенному с ИП Балаховой С.Б., в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченный проценты; <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, а также третейский сбор в размере <данные изъяты>
Решение Третейского суда вступило в законную силу (не отменено, не оспорено, действие не приостановлено) и подлежит исполнению. Однако должниками решение Третейского суда добровольно не исполнено.
<дата> Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в Терский районный суд КБР с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, и о взыскании с должников <данные изъяты> в возмещение расходов банка по оплате госпошлины при обращении в суд с данным заявлением.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики ИП Балахова С.Б., Журтова А.М., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В обоснование заявления о выдаче исполнительного листа Банком представлены и судом исследованы: подлинное решение Третейского суда от <дата> года, по делу №; заверенные копии кредитного договора № от <дата> года, и договора поручительства № от <дата> года, содержащие Третейские соглашения (оговорки); платежное поручение № от <дата> года, об уплате государственной пошлины.
О наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, из числа предусмотренных ст. 426ГПК РФ, сторонами не сообщено и судом таковых не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 423 - 427 ГПК РФ, ст. 45 ФЗ «О третейских судах в РФ», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать исполнительные листы в отношении должников Индивидуального предпринимателя Балаховой С.Б. и Журтовой А.М. на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от <дата> г., по делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Индивидуальному предпринимателю Балаховой С.Б. и Журтовой А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г., заключенному с Индивидуальным предпринимателе Балаховой С.Б., в размере <данные изъяты>, а также расходов по Третейскому сбору, уплаченному истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Балаховой С.Б. и Журтовой А.М. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий М.М. Бижоева
