Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 г.                                                                             г Северобайкальск
 
    Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Молоковой Н.М. о признании незаконным требования межведомственной комиссии МО «г. Северобайкальск» в предоставлении дополнительных документов для обследования жилого помещения, понуждении составить акт и принять заключение по результатам обследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Требования Молоковой Н.М. мотивированы тем, что при обращении в МВК МО «г.Северобайкальск» о проведении обследования жилого помещения на предмет пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания, необходимости проведения капитального ремонта. Администрацией города ей был дан ответ, что к заявлению ею приложен не полный перечень документов, в частности не приложена техническая документация жилого помещения. Считает, что администрация необоснованно требует дополнительные документы.
 
    Заявитель Молокова Н.М. и ее представитель, допущенный в судебное заседание согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление поддержали, пояснили, что отказ в обследовании жилого помещения, нарушают гражданские права заявителя. Представитель заявителя считает, что никакого спора о праве не имеется.
 
             Представитель МВК МО «г. Северобайкальск» Лебедева И.А.     возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что действительно, при подготовке ответа на обращение заявителя была допущена ошибка, вместо требования предоставить правоустанавливающий документ, было указано, что необходимо предоставить техническую документацию жилого помещения. Заявителю направлено письмо с указанием, что необходимо предоставить договор социального найма жилого помещения. Считает невозможным рассмотрение дела в публичном споре, поскольку имеется спор о праве на обследование жилого помещения в установленном законом порядке, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявление Молоковой Н.М. о признании незаконным требования межведомственной комиссии МО «г. Северобайкальск» в предоставлении дополнительных документов для обследования жилого помещения, понуждении составить акт и принять заключение по результатам обследования, подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ), поскольку в судебном заседании установлено, что по существу имеется спор о праве предоставления другого жилого помещения, либо проведения капитального ремонта, возможно с привлечением специалистов-экспертов (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. N 2 (ред. от 09.02.2012 г.), в связи с чем заявление не подлежит рассмотрению в порядке рассматриваемых дел установленной гл. 25 ГПК РФ, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
 
                 Руководствуясь ст.222,247 ГПК РФ,суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление Молоковой Н.М. о признании незаконным требования межведомственной комиссии МО «г. Северобайкальск» в предоставлении дополнительных документов для обследования жилого помещения, понуждении составить акт и принять заключение по результатам обследования, без рассмотрения.
 
                  Разъяснить заявителю право обратиться в суд за разрешением спора в порядке искового производства.
 
                  Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский горсуд.
 
    Судья                                                                                                      Н.Г. Рабдаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать