Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «19» мая 2014 года                            с. Кунашак
 
    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Нуретдиновой Н.Г.,
 
    при секретаре Тафтеевой М.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазетдинова К.И. к Садыкову Р.М. о взыскании денежной суммы
 
установил:
 
    Тазетдинов К.И. обратился в суд с иском к Садыкову Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа от 21 мая 2012 года в сумме 600 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Закирова Г.Ф. заявила отказ от исковых требований к Садыкову Р.М. и просила прекратить производство по делу, поскольку ответчик вернул долг в сумме 600 000 рублей в полном объеме, представила суду в подтверждение расписку.
 
    В судебное заседание истец Тазетдинов К.И. не явился, о дне судебного заседания извещен.
 
    Ответчик Садыков Р.М. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, в заявлении указал, что денежные средства истцу возвращены в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считаю возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.Суд принимает отказ представителя истца Закировой Г.Ф. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик исполнил требования добровольно, что подтверждается распиской в получении денежных средств в сумме 600 000 рублей.
 
    Представителю истца по доверенности Закировой Г.Ф. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. После разъяснения последствий прекращения производства по делу Закирова Г.Ф. поддержала заявленное ходатайство, ст.221 ГПК РФ ей понятна.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу по иску Тазетдинова К.И. к Садыкову Р.М. о взыскании денежной суммы подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от иска Тазетдинова К.И. к Садыкову Р.М. о взыскании денежной суммы в размере 600 000 рублей и прекратить производство по делу, связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                Н.Г. Нуретдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать