Дата принятия: 19 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк 19 мая 2014 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Е. А.,
при секретаре Утегуловой И. В.,
с участием:
представителя истца Зотовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/20 к Калисову Г. Ч., Джумагазину С.Е. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/20 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Калисовым Г. Ч. заключен кредитный договор № на сумму Х рублей по ставке Х% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Для расчетов по кредитному договору заемщику был открыт текущий счет. В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Джумагазиным С. Е. Согласно п. <данные изъяты> данного договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет Х рублей, из которых Х рублей – сумма просроченного основного долга, Х рублей – задолженность по процентам, Х рублей – проценты за просроченные средства и просроченные проценты, Х рублей – пеня за просроченные заемные средства и просроченные проценты. Просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и заемщиком Калисовым Г. Ч.; взыскать солидарно с Калисова Г. Ч. и Джумагазина С. Е. в пользу Банка ссудную задолженность в размере Х рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей.
В судебном заседании представитель истца Зотова И. М., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и заемщиком Калисовым Г. Ч., взыскании солидарно с Калисова Г. Ч. и Джумагазина С. Е. в пользу Банка ссудной задолженности в размере Х рублей. Пояснила, что Калисов Г. Ч. погасил задолженность в полном объеме. Просила суд прекратить производство по данному делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца Зотовой И. М. разъяснены и понятны, что отражено в отдельном заявлении.
Ответчики Калисов Г. Ч., Джумагазин С. Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, сведений о причинах неявки и возражений на исковое заявление суду не представили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в данной части.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/20 Зотовой И.М. от исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заемщиком Калисовым Г. Ч., взыскании солидарно с Калисова Г. Ч. и Джумагазина С.Е. в пользу Банка ссудной задолженности в размере Х рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/20 к Калисову Г. Ч., Джумагазину С.Е. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.
Судья подпись Степанова Е.А.
