Дата принятия: 19 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 19 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Черненок Т.В.,
при секретаре Кондратьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2625/2014 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет» к Новикову Н.А. о восстановлении прав собственника,
У С Т А Н О В И Л :
ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» обратилось в суд с названным иском, в котором просило восстановить нарушенное право истца и обязать ответчика Новикова Н.А. освободить занимаемый им земельный участок истца, а именно снести за его счёт все неправомерно возведенные строения и восстановить положение, существовавшее до нарушения права.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу: представитель истца ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» Ермолаева М.Н., ответчик Новиков Н.А., представитель ответчика Новикова Н.А. – Франк Л.В. дважды: 16 и 19 мая 2014 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет» к Новикову Н.А. о восстановлении прав собственника подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет» к Новикову Н.А. о восстановлении прав собственника оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Черненок