Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Богучаны Красноярского края                    19 мая 2014 года
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казак А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Селезнёвой Е.А.,
 
    при секретаре Прейсман Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Богучанская средняя общеобразовательная школа № 4» об обязании устранения нарушения требований законодательства об иммунопрофилактике,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Богучанская средняя общеобразовательная школа № 4» об обязании устранения нарушения требований законодательства об иммунопрофилактике, в котором просил суд возложить обязанность на администрацию МКОУ «Богучанская средняя общеобразовательная школа № 4» устранить нарушения требований законодательства об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний, для чего организовать проведение вакцинации 19 педагогов - Алексеенко Е.И., Брюхановой Т.С., Волковой А.В., Гвоздевой Н.А., Зиневич Т.К., Ковальчук Л.Е., Алексеевой Д.А., Кылосовой Г.В., Лавровой С.А., Майдоровой Т.М., Мутовиной Е.В., Пенкина А.Н., Сизых И.В., Селивановой С.Ю., Соседовой Л.В., Соседова А.В., Торба В.Г., Филиппова В.Н. Цуцковой Н.Н. – против гриппа, установив срок для исполнения решения – в течение недели с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования мотивировал тем, что по состоянию на 20 марта 2014 года 19 педагогических работников, преподающих в МКОУ «БСШ № 4» не прошли вакцинацию против гриппа, не имеют профилактической прививки против гриппа. Обязанность организации вакцинации педагогических работников против гриппа возложена на работодателя.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Селезнева Е.А. просила суд прекратить данное гражданское дело в связи с отказом истца от иска, т.к. в ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с приказом от 09.10.2013 года № 235/1 по МКОУ «БСШ № 4» проведение вакцинации администрацией МКОУ «БСШ № 4» было организовано. Последствияотказа от иска прокурору известны и понятны.
 
    Представитель ответчика директор МКОУ «БСШ № 4», явившаяся в судебное заседание, выразила свое согласие на прекращение гражданского дела исковому заявлению прокурора Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Богучанская средняя общеобразовательная школа № 4» об обязании устранения нарушения требований законодательства об иммунопрофилактике, в связи с отказом истца от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая тот факт, что прокурор отказался от исковых требований к ответчику, отказ от иска судом принят.
 
    Данный отказ от исковых требований прокурора носит законный характер и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Последствия отказа от иска прокурору известны и понятны.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению прокурора Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Богучанская средняя общеобразовательная школа № 4» об обязании устранения нарушения требований законодательства об иммунопрофилактике производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения
 
    Судья                                         А.Н. Казак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать