Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в приеме жалобы
 
    город Липецк 19 мая 2014 года.
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев жалобу Березневой Т.И. на постановления старшего инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> А.В. от 06.01.2014 года и от 07.01.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 мая 2014 года в Советский районный суд города Липецка поступила жалоба Березневой Т.И. на постановления старшего инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> А.В. от 06.01.2014 года и от 07.01.2014 года, в которой он просит данные постановления отменить как незаконные и необоснованные.
 
    Данная жалоба не может быть принята к производству судом по следующим основаниям.
 
    В силу ст.30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Из текста жалобы усматривается, что Березнева Т.И. была дважды привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и в отношении нее вынесено два постановления по делу об административном правонарушении от 06.01.2014 года и от 07.01.2014 года. Вместе с тем, обжалование разных решение должностных лиц одномоментно в одной жалобе нормами КоАП РФ не предусмотрено, каждое из постановлений должно быть обжаловано самостоятельно. Таким образом, данное обстоятельство исключает производство по делу, и жалоба подлежит возвращению без рассмотрения. После устранения указанных недостатков, Березина Т.И. вправе вновь обратиться с жалобой в Советский районный суд города Липецка.
 
    Руководствуясь ст. 25.5, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В принятии к производству жалобы Березневой Т.И. на постановления старшего инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> А.В. от 06.01.2014 года и от 07.01.2014 года– отказать, возвратив ей жалобу без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
 
    Судья подпись Н.А. Демьяновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать