Определение от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № г.
 
Определение
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>
 
        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации <адрес> о восстановлении процессуальных сроков (в порядке ст. 112 ГПК РФ) и оспаривания решения должностного лица о назначении административного наказания (в порядке ст. 30.1 КоАП РФ),
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РИ в области охраны окружающей среды Комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам ФИО2 (далее - инспектор), в отношении Администрации <адрес> вынесено Постановление № о назначении административного наказания (далее - Постановление № 49-04) в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуальных сроков (в порядке ст. 112 ГПК РФ) и оспаривания решения должностного лица о назначении административного наказания (в порядке ст. 30.1 КоАП РФ).
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано заинтересованными лицами. Объектом обжалования являются не вступившие в законную силу постановления.
 
    Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления. Как следует из данной нормы, если копия постановления вручена под расписку, то десятидневный срок подачи жалобы исчисляется с даты вручения, зафиксированной в производстве по делу об административном правонарушении.
 
    В ходе судебного заседания установлен факт своевременного вручения Администрации <адрес> постановления о назначении административного наказания, что подтверждается материалами дела.
 
    Так, согласно материалам административного дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации было направлено письмо-уведомление (исх.№ от 20.03.2013г.) о проведении плановой выездной проверки и вручено согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Из-за отказа от подписи и ознакомления с материалами административного дела - Акт, Протокол и Предписание нарочно вручены Администрации 30.04.2013г.
 
    06.05.2013г. (исх.№104) в адрес Администрации направлено и вручено Уведомление о времени и месте вынесения постановления об административном правонарушении по ст. 8.1 КоАП РФ.
 
    По результатам рассмотрения административного дела ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Республики Ингушетия в области охраны окружающей среды было вынесено Постановление № о назначении административного наказания.
 
    Согласно материалам административного дела вынесенное Постановление было вручено нарочно 21.05.2013г., а также направлено ДД.ММ.ГГГГг. и вручено Администрации ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Таким образом, довод заявителя о том, что Администрация узнала о вынесенном Постановлении лишь ДД.ММ.ГГГГ после получения постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ не состоятелен, поскольку не нашел подтверждения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Администрации <адрес> о восстановлении процессуального срока для обжалования Постановления № в соответствии со ст. 112 ГПК РФ отказать.
 
            Заявление Администрации <адрес> о восстановлении процессуальных сроков (в порядке ст. 112 ГПК РФ) и оспаривания решения должностного лица о назначении административного наказания (в порядке ст. 30.1 КоАП РФ) возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
 
              На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней.
 
            Федеральный судья
 
    Магасского районного суда РИ:                                                   ФИО1
 
    Копия верна: Федеральный судья
 
    Магасского районного суда РИ:                                                   ФИО1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать