Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 2-2646/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н. при секретаре судебного заседания Петроваой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова М.Н. к ОАО [ "А" ] о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Хакимова М.Н. обратился с иском к ОАО [ "А" ] о возмещении ущерба.
Просит взыскать [ ... ] рубля [ ... ] копейки в счет возмещения ущерба от ДТП, неустойку [ ... ] рублей, компенсацию морального вреда -[ ... ] рублей, штраф, судебные расходы.
Ответчик ОАО [ "А" ] в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом Просит передать дело по подсудности мировому судье.
Предсавитель истца Каманин А.О. против заявленного требования не возражает.
Как следует из материалов дела, цена иска не превышает [ ... ] рублей, что указывает на подсудность дела мировому судье, в силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление принято судом ошибочно в нарушение правил подсудности, установленных п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка [ Номер ] Автозаводского района города Нижнего Новгорода.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Передать гражданское дело по иску Хакимова М.Н. к ОАО [ "А" ] о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка [ Номер ] Автозаводского района города Нижнего Новгорода для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.Н.Фураева
